Es un representante del emperismo y fundo su teoría del conocimiento en el principio Aristilico-Tomista que dice: "Nada hay en el entendimiento que no haya estado primero en el sentido"
Estamos de acuerdo que el conocimiento procede de la experiencia por que la mente antes el entra en contacto con la experiencia adquirimos ideas por consiguientes no hay ideas innatas por que no nacimos pensando
Las ideas según Locke se dividen en simples y complejas
Las simples tienen su origen en la sensación (externa) o en la reflexión (interna)
Las complejas proceden de la combinación de las ideas simples
Por consiguientes ni las ideas simples de cualidades secundarias ni las ideas complejas tienen valor objetivó
Yo pienso que John Locke estava en lo correcto porque a veces si uno no entra en contacto con las cosas no aprende mucho y los sentidos son una base de aprender empiricamente ya que esta es una forma mas factible de aprender para el ser humano estando en contacto con estos y Pienso que Locke decia que no hay en el entendimiento que no haya estado primero en el sentido por ejemplo: ya que los seres humanos constantemente aprendemos diferentes cosas viendo mayoritariamente.
ResponderEliminar*Amy Rodriguez*
John Locke es un muy complejo al referirse al entendimiento es decir al desarrollo de la mente . El presenta sus ideas de como se dan segun El , lo que me da a enteneder es que para el todo requiere de una experiencia , ya que sin la experiencia uno no aprende y tanto sea como personal que en este caso pienso que seria en la parte interna de uno , ya en lo externo es lo que se vive en relacion con otra persona y va adquieriendo conocimiento y mejor sentido de pensar, bien lo decia El, nosotros los seres humanos no nacimos pensando y para mi esta en lo cierto.
ResponderEliminarIvette Hernandez
Estoy de acuerdo en el pensamiento filosófico de John Locke el conocimiento lo adquirimos a medida del tiempo por que no nacemos aprendidos;la experiencia forma parte fundamental en la mente del hombre ya que el subconsciente guarda recuerdos,hechos y sucesos pasados, en nuestro presente.Me da a entender que los conocimientos que vamos a adquirir están ligados con el pasado y lo que nuestro cerebro ha capturado entrando en contacto con lo que nos rodea.
ResponderEliminarReyna Lozano
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarJohn Locke tiene un conocimiento bastante empirista y estoy de acuerdo con El ya que la experiencia da lugar al conocimiento por que todos los seres humanos desde que nacemos aprendemos cosas y habilidades a través de la experiencia. El pensamiento que el tenia es bastante lógico ya que cuando uno se relaciona con algo puede aprender en base a esta relación. En relación a las ideas que el tenia y como las dividía esta bien planteado por que al momento de unir varias ideas simples pueden dar lugar a una idea compleja, en conclusión puedo decir que nosotros tenemos conocimiento y entendimiento amplio a partir d3e la experiencia.
ResponderEliminarEstoy totalmente de acuerdo con John Locke ya que las experiencias se adquieren del conocimiento y sin conocimientos no hay experiencias, las ideas pueden surgir de las experiencias. las ideas externas son las que uno puede vivirlas, sentirlas y poderlas expresar con sentimiento y las ideas internas son mas que todo para reflexionar y quedarse con ellas como algo intimo sin decirlo a nadie,el conocimiento procede de la experiencia ya que la mayoría de las veces podemos adquirir ideas innatas es decir ideas que solo surgen y salen a brote ya que ningún ser humano nacio pensando.
ResponderEliminarJohanna Flores.
Es un poco confuso para mi su pensamiento ya que según él el conocimiento se basa en los sentidos que la persona adquiere su conocimiento por medio de los sentidos y no por medio de la experiencia como lo decía Hume. Esto quería decir que Locke los conocimientos de ser humano son por medio de los sentido que primero los peciben y liego nace el conocimiento de la persona.
ResponderEliminarJohn Locke Básicamente se basa en el conocimiento el decía con su pensamiento "Nada hay en el entendimiento que no haya estado primero en el sentido" dándome a entender que antes de actuar pensamos para hablar desarrollamos ya que analizamos
ResponderEliminarlo que diremos dándose asi a demostar que por medio de nuestros sentidos interactuamos primero aprendemos de ellos para asi logar un entendimiento factible y por medio del entendimiento lograr las ideas ya que como el dice no nacimos aprendidos si no que aprendemos de la experiencia, Locked decía que las ideas podían ser de sensación o de reflexión practicando aquí una parte externa e interna de las ideas & la existencia de ideas complejas que se dice no tener algo claro un valor especifico u objetivo.Dandoce asi a demostrar que Locked tenia una filosofía confusa pero que si la analizamos y estudiamos por medio de nuestras ideas & sentidos se entenderá.
Estoy de acuerdo con la teoría de que no existen las idea innatas porque no nacemos pensando sino que todo el conocimiento lo adquirimos a través de la experiencia y no lo traemos de nacimiento y a medida que crecemos adquirimos conocimiento nuevo basado en experiencias.
ResponderEliminarLocke en definitiva es un filosofo empirista que basaba el conocimiento en la experiencia.
Estoy en total acuerdo con la teoría del filosofo John Locke "Nada hay en el entendimiento que no haya estado primero en el sentido" necesitamos mucho del conocimiento, ya que sin dicho conocimiento no podemos realizar las practicas y experiencias que nos ayudan a poder mejorar. No nacemos sabiendo todo , necesitamos de aprendizajes para poder desempeñarnos bien y mediante vamos poniendo en practica dicho conocimiento podemos adquirir experiencias propias.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo con Locke ya que el en su pensamiento expone que todos nuestros conocimientos son adquiridos ya que no nacemos con ellos, éstos lo obtenemos a través de los sentidos es decir de lo que vemos, oímos, tocamos necesitamos percibirlo para poder adquirirlo como un conocimiento de nuestra persona. Al pensar en lo que conocemos nos daremos cuenta que lo sabemos porque alguien nos lo enseñó; basada en lo que he vivido y aprendido apoyo el pensamiento de Locke.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo con Él,ya que su teoría dice que no hay nada en el entendimiento que no haya estado primero en los sentidos. Ya que el conocimiento nosotros lo adquirimos por medio de una experiencia, se dice que la experiencia se basa en las ideas... tenemos que pensar lo que queremos para llegar a tener una experiencia y luego aprender de la misma... creo que un ejemplo claro es como en un retiro estamos reunidos pues se pueden venir miles de ideas que se pueden llegar a realizar... es una experiencia bien bonita el compartir con alguien y saber que de eso aprendió algo....
ResponderEliminarLa teoría de Jonh Locke fue una de las mas acertadas y con la cual concuerdo, ya que se basa en que "Nada hay en el entendimiento que no haya estado primero en el sentido", y esto es muy cierto porque el ser humano no puede adquirir los conocimiento sino son percibidos por los sentido, porque de ellos se derivan nuestros pensamiento y nuestra primera impresión de las cosas.
ResponderEliminarJohn Locke cree en los sentidos en un pensador empirista ya que decía "Nada hay en el entendimiento que no haya estado primero en el sentido", estoy de acuerdo con el ya que la experiencia y nuestros errores nos ayudan a crecer y hacen que obtengamos conocimientos que ponemos en practica día con día y de igual forma los vamos adquiriendo por consiguiente no nacemos con ellos.
ResponderEliminarCINTHIA NOLASCO.
Estoy de acuerdo con lo que decia John Locke en que "nada hay en el entendimiento que no haya estado en los sentidos" y que no hay ideas innatas porque no nacemos pensando, porque nosotros gracias a nuestras experiencias diarias es que vamos aprendiendo y adquiriendo conocimientos porque lo que sabemos es porque lo escuchamos, miramos o experimentamos y todo eso pasa por nuestros sentidos primero y luego lo tenemos en el pensamiento.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo con Jonh de que la mayoría de nuetro conocimiento lo adquirimos por la experiencia a lo largo de la vida ya que nadie nace pensando.
ResponderEliminaratt: Keydi santos
Concuerdo con Jonh Lucke porque él decía que no existían ideas innatas y está en la razón por que nadie nace pensando , nuestros conocimientos se van formando a media que vamos aprendiendo y adquiriendo conocimientos .
ResponderEliminarAtt:Kerlin Flores
Estoy de acuerdo con Jonh Locke ya que así mi forma de pensar el conocimiento si procede de la experiencia porque con la experiencia adquirimos diversos conocimientos y cosas de la vida cotidiana. A igual podemos decir que no nacemos pensado si no que atreves de la vida vamos adquiriendo ideas
ResponderEliminarAtte. Yenny Alvarez
Jonh Locke esta totalmente en lo cierto en sus teorías de conocimiento ya que todo lo que sabemos viene de las experiencias y los conocimientos proceden o son relativamente sacados de las experiencias ya que primero tenemos las experiencias y luego adquirimos el conocimiento de ellas o de lo sucedido
ResponderEliminarHeydi Vanessa Avila
la teoría de jonh Locke se basa totalmente a que el conocimiento es basada en la experiencia. con esta teoría estoy muy de acuerdo debido a que el conocimiento lo vamos obteniendo a cada una de las experiencias que vivimos a diario y con mas frecuencia la vamos aumentado mas debido a que pasan los años vamos obteniendo mas experiencia y nuestro conocimiento se enriquece cada vez mas.
ResponderEliminarby. maryorin faviola gonzalez.
Estoy de acuerdo con Locke de que el ser humano no nace pensando eso se va desarrollando a medida uno va creciendo, ya que poco a poco uno va obteniendo mas experiencia con el paso de los años.
ResponderEliminaratt: Daniela Valladares.
En mi forma de pensar le doy toda la razón a John Locke pues ningún ser humano ha nacido pensando si fuera así este mundo estaría lleno de perfección pero este no es el caso ya que el conocimiento que el ser humano adquiere es debido a la experiencia propia pues es la única técnica para que todos lo conocimientos adquiridos puedan ser grabados en la mente y no se puedan olvidar fácilmente es decir un conocimiento a largo plazo ya que cuando se esta realizando una actividad la mente trabaja poderosamente capturando recuerdos que van ha ser difícil de olvidar
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarMARY ELIZABETH SANCHEZ:
ResponderEliminarMe parecen interesantes estas dos ideas que presenta Locke según el se dividen en simples y complejas,
Las simples todo lo respectivo al contacto que tenemos con nuestro entorno, la naturaleza que luego interiorizamos.
Las complejas que proceden también de las ideas simples. Todas aquellas dudas que nos planteamos de nuestro entorno pueden llegar a tener después una respuesta científica.
Ana Sidalia Martínez
ResponderEliminarEn este pensamiento este representante del empirismo podemos analizar y determinar que cierta teoría es cierta ya que no podemos tener aprendido algo sin haberlo pensado,llevado acabo y sacar de eso lo que se llama conocimiento. En la vida cotidianamente se da este pensamiento;ya que nosotros para tener el conocimiento de algo lo tenemos que pensar,realizarlo y depende de eso la experiencia que hemos tenido para llegar al conocimiento.